Hard Blog

Есть еще один важный урок, который мы должны вынести из СВО. Хотя мы могли бы вынести его гораздо раньше, но СВО очень наглядно демонстрирует причинно-следственные связи некоторых явлений.

Я три года ждал каких-то технологических прорывов от ВПК, но уже не жду. Потому что прорывы невозможны там, где мы уже безнадежно отстали. Для того, чтобы появлялись новые технологии, нужна потребность в конечной продукции. Вот возьмем, например, СИЗ. Казалось бы, за три года СВО можно было бы представить широкой общественности какие-то новинки. Но их нет. А нет их, потому что нет смысла вкладываться в их разработку - Китай способен удовлетворить спрос. Причем удовлетворить по такой цене, с которой наши новейшие бронеплиты, будь они даже разработаны, конкурировать не смогли бы в принципе.

Владение передовыми технологиями - это преимущество, которое подавляет любые попытки конкуренции. Особенно, если ты вышел на серийное производство. То же самое касается БПЛА. Даже то, что собирают у нас, комплектуется в основном из китайских деталей и микросхем. Чем дольше длится наше технологическое отставание, тем труднее будет обогнать тех, кто нас опередил. И здесь есть еще одна опасность, в которую мы зачем-то вляпываемся раз за разом. Мы пытаемся повторить то, чего у нас нет, но в чем мы нуждаемся. И называем это импортозамещением. А нужно создавать не просто такое же, а существенно превосходящее исходный образец по характеристикам.

Самую большую угрозу для нас представляют не ракеты НАТО, а чужие передовые технологии. Китай начинал с подделок, а потом перестроился и пришел к оспариванию технологического лидерства Запада. Помните, был лозунг: "Догоним и перегоним Америку"? Так вот, он был в корне неправильным. Догонять не надо. Нужно сразу перегонять. Но для этого нужно без раздумий сажать на десять лет тех, кто тупо копирует чужое и выдает за собственные инновации. А вот тех, кто опираясь на чужие достижения выдает что-то, если не принципиально новое, то хотя бы превосходящее по ТТХ, всячески стимулировать. Принцип должен быть категоричным во всех НИОКР: "Нам не надо, как у них. Нам надо гораздо лучше".

www.tg-me.com/us/Hard Blog/com.Hard_Blog_Line/10399

37.4K viewsMay 29 at 18:34

Есть еще один важный урок, который мы должны вынести из СВО. Хотя мы могли бы вынести его гораздо раньше, но СВО очень наглядно демонстрирует причинно-следственные связи некоторых явлений.

Я три года ждал каких-то технологических прорывов от ВПК, но уже не жду. Потому что прорывы невозможны там, где мы уже безнадежно отстали. Для того, чтобы появлялись новые технологии, нужна потребность в конечной продукции. Вот возьмем, например, СИЗ. Казалось бы, за три года СВО можно было бы представить широкой общественности какие-то новинки. Но их нет. А нет их, потому что нет смысла вкладываться в их разработку - Китай способен удовлетворить спрос. Причем удовлетворить по такой цене, с которой наши новейшие бронеплиты, будь они даже разработаны, конкурировать не смогли бы в принципе.

Владение передовыми технологиями - это преимущество, которое подавляет любые попытки конкуренции. Особенно, если ты вышел на серийное производство. То же самое касается БПЛА. Даже то, что собирают у нас, комплектуется в основном из китайских деталей и микросхем. Чем дольше длится наше технологическое отставание, тем труднее будет обогнать тех, кто нас опередил. И здесь есть еще одна опасность, в которую мы зачем-то вляпываемся раз за разом. Мы пытаемся повторить то, чего у нас нет, но в чем мы нуждаемся. И называем это импортозамещением. А нужно создавать не просто такое же, а существенно превосходящее исходный образец по характеристикам.

Самую большую угрозу для нас представляют не ракеты НАТО, а чужие передовые технологии. Китай начинал с подделок, а потом перестроился и пришел к оспариванию технологического лидерства Запада. Помните, был лозунг: "Догоним и перегоним Америку"? Так вот, он был в корне неправильным. Догонять не надо. Нужно сразу перегонять. Но для этого нужно без раздумий сажать на десять лет тех, кто тупо копирует чужое и выдает за собственные инновации. А вот тех, кто опираясь на чужие достижения выдает что-то, если не принципиально новое, то хотя бы превосходящее по ТТХ, всячески стимулировать. Принцип должен быть категоричным во всех НИОКР: "Нам не надо, как у них. Нам надо гораздо лучше".

BY Hard Blog